Sunt brandurile mai puternice decat guvernele?
Toate raspunsurile (12) »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Nu vad legatura…
Ovidiu Alvis - Toate raspunsurile
Intrebarea nu e foarte corecta, nu poti compara doua lucruri din categorii diferite. Brandurile de companii sunt mai puternice decat brandurile de tara si unele companii sunt mai puternice decat unele state. Dar companiile depind de cadrul creat de guverne, nu sunt total independente.
Adrian Avarvarei - Toate raspunsurile
cu siguranta !
sNAP - Toate raspunsurile
Da! Guvernele nu reusesc sa starneasca loialitati atat de puternice ca brandurile. Sunt mult mai putin incarcate de simbolism. Fata de un brand puternic un guvern poate avea o viata mult mai scurta!
irina - Toate raspunsurile
Nu ar trebui sa existe o rivalitate brand - guvern, dar cand unul dintre parteneri incalca regulile jocului aceasta apare si atunci se vede cine-i mai puternic.
Un guvern slab nu poate invinge un brand puternic, ci s-ar putea sa devina si mai slab.Etc.
gh59 - Toate raspunsurile
Depinde de brand si de guvern… Un brand puternic poate exercita presiuni pe o scara mai larga decat un guvern, dar pana la urma n-are putere directa de decizie, asa cum are guvernul pe plan local si national. Altfel, amandoua incearca sa atraga “cumparatorii” de partea lor (de obicei prin minciuni) si apoi sa-i manipuleze, dar pana la urma amandoua sunt la mana publicului… Sau a acelei parti a publicului care nu se lasa “vrajita” si isi cantareste fiecare decizie. Din pacate nu fac multi parte din acea parte a publicului…
Cavalary - Toate raspunsurile
Da. Hotarat, da!
Sunt tentat sa citez din raspunsurile citite mai sus. “Guvernele dispun, brandurile SE impun”. Dar asta nu spune totul. Oamenii care stiu cine/ce este guvernul Groza sau Stolojan pot fi numarati pe putine degete. Sa intrebam cine stie cine/ce este Ronald McDonald? Notorietatea genereaza putere. Putere de opinie.
**Brandul este un produs corporativ.** Guvernele au nevoie de bani pentru a functiona. Bani de care dispun legal din profiturile corporatiilor. Un brand de succes poate finanta un guvern. Direct - in campania electorala - sau indirect - prin plata impozitelor la stat finantand programele guvernamentale. Finantare care, pentru o corporatie reprezinta o investitie. In influenta.
Personal, refuz orice imi miroase a coercitie. Din start.Legile (care pot fi produse si de guvern) reprezinta niste reguli de conduita. Impuse. De guvern. Deci guvernul se impune cu bocancul. Pe de alta parte brandurile sunt produse publicitare, psihologice. Care SE impun. Un potpourrie acoperit cu cea mai fina matase chinezeasca.
Guvernul are nevoie de o agentie de publicitate!
Cosmin - Toate raspunsurile
intr-un fel, da, pentru ca (cel putin teoretic), pentru branduri nu exista bariere geografice
ina - Toate raspunsurile
nu pentru ca brandurile (se)impun, iar guvernele dispun.
M - Toate raspunsurile
Guvernele sunt nationale sau federale, bradurile sunt internationale.
mircea - Toate raspunsurile
nu. pentru ca brandurile nu beneficiaza de aceeasi legitimitate.
silvia - Toate raspunsurile
da, brandurile nu actioneaza prin constrangere. Poate ar trebui ca guvernele, pentru a-si vedea initiativele finalizate cu succes, sa incerce sa devina branduri.
paula - Toate raspunsurile