Ce este libertatea? Este o notiune relativa in functie de pozitia geografica?



Toate raspunsurile (41) »

  1. alecstores (July 4, 2008 @ 5:09 pm):

    LIBERTATEA INSEAMNA CAPACITATEA DE A IUBI SI PUTEREA DE A NU FI SCLAVUL INSTINCTELOR

    alecstores - Toate raspunsurile

  2. Teogur28 (December 12, 2007 @ 11:42 am):

    Libertatea nu este atunci cand nu eshti constrans,ci atunci cand te simtzi liber.Potzi fi inchis,dar te potzi simtzi liber,la fel ca o pasare care este eliberata din colivie shi se intoarce inapoi fara sa fie obligata.De aceea nu este o notziune relativa in functzie de pozitzia geografica,deoarece te potzi simtzi liber shi in Oagadougou,dar te poti simtzi constrans shi la New york.

    Teogur28 - Toate raspunsurile

  3. Dmytri (October 22, 2007 @ 7:41 pm):

    Libertatea reprezinta nivelul de interdependenta dintre state-natiuni pe de o parte si de guverne si institutii internationale pe de alta parte.Totusi,o tara este caracterizata,pentru a afla pozitia sa pe arena mondiala, de indexul unei libertati-libertati economice.

    Dmytri - Toate raspunsurile

  4. iony (September 10, 2007 @ 3:09 pm):

    libertatea e buna dar la fel ca in geografie trebuie sa existe o limita

    iony - Toate raspunsurile

  5. Ovidiu Alvis (May 22, 2007 @ 12:52 am):

    E o notiune relativa pentru fiecare individ.

    Ovidiu Alvis - Toate raspunsurile

  6. bogdan (May 21, 2007 @ 12:23 pm):

    Libertatea este o notiune relativa dar care nu implica spatiul geografic ca dimensiune esentiala. Libertatea reprezinta capacitatea intelectuala de a gandi liber. Cum spunea Cicero “reprezinta o posesiune de valoare inestimabila”.Libertatea inseamna ratiune si posibilitatea de a distinge intre bine si rau, intre binele tau si binele altora. Astfel in genere ar reiesi ca numai cei culti ar putea fi liberi intr-un astfel de mod iar pentru ceilalti libertatea s-ar reduce la dimensiunea geografica a spatiului deschis manifestarii.Pentru unii libertatea ar putea fi ocazia sa iti alegi povara. Poate ca intr-adevar libertatea ar putea fi oxigenul sufletului nostru.

    bogdan - Toate raspunsurile

  7. vanillasky (April 10, 2007 @ 11:42 pm):

    s-ar putea sa aiba legatura shi cu pozitia geografica,caci nu putem vorbi despre o libertate totala in timpul sovietic..traiau oamenii izolati de realitate ..in captivitate..cine dorea sa-si expuna liber parea,era dus direct la puscarie(in cel mai bun caz)…

    vanillasky - Toate raspunsurile

  8. echooo (March 25, 2007 @ 7:36 pm):

    libertatea adevarata te sperie si abia atunci realizezi ce inseamna sa fii independent,pt ca fiecare lucru are o parte buna si una proasta,care duce tot la una buna,in ritmul unei evolutii mai naturale :P

    echooo - Toate raspunsurile

  9. cristi (March 23, 2007 @ 10:58 pm):

    Libertatea este cea mai frumoasa iluzie.Iti doresti sa faci ce vrei , dar cine este acel “eu” care vrea sa fie liber?Instinctele, educatia parintilor sau a societatii,personalitatea ta cu diferitele posibilitati virtuale dar inscrise intr-un tipar dat?Dar totuşi fără iluzii nu am putea trăi!

    cristi - Toate raspunsurile

  10. Jonny (March 23, 2007 @ 9:05 pm):

    nu chiar…libertatea e ceve ce te face sa te rup[i intr-un fel e lumea reala, si libertatea e de mai multe feluri, poti sa fii liber de multe lucruri da in alte sensuri…libertatea e o notiune relativa in functie de persoana si ce isi doreste ea de la libertate

    Jonny - Toate raspunsurile

  11. elena (March 20, 2007 @ 5:11 pm):

    elibrtatea este ceva minunat asa cred da nu stiu inca.sunt prea mica am 11 ani

    elena - Toate raspunsurile

  12. irina (February 17, 2007 @ 12:41 am):

    libertatea este cu siguranta relativa dar nu cred ca depinde de pozitia geografica.fiecare dintre noi vedem altfel notiunea,fiecare dintre noi ne punem piedici in calea libertatii noastre.libertatea incepe si se termina acolo unde vrei tu:D

    irina - Toate raspunsurile

  13. elenne (February 12, 2007 @ 2:21 am):

    libertatea e relativa… astazi poti fi liber sa faci ce vrei, daca vrei si cum vrei… maine poate esti obligat sau ingradit sa faci anumite lucruri… fiecare are alt mod de a o percepe. nu cred ca are nici o legatura cu pozitia geografica…

    elenne - Toate raspunsurile

  14. poosInBoots (February 10, 2007 @ 7:58 pm):

    e un tip destept care a spus mai demult ca libertatea e dreptul fiecaruia de a-si alege singur lanturile…poate fi pusa in legatura cu pozitia geografica(mai degraba politica sau socila?)….pai,doar daca pozita pe harta e cea care limiteaza oferta de lanturi…

    poosInBoots - Toate raspunsurile

  15. Taraboste (February 9, 2007 @ 5:01 pm):

    Libertatea e limita pe care o poti “atinge” cu unul din “organele” de perceptie functie de “dorintele” sau “necesitatile” temporale. Printre organele de perceptie cunoscute pot mentiona in mod special visul. Despre cele inca necunoscute las altora libertatea de a le descoperi.
    De ce temporale? Pentru ca uneori libertatea de a avea ce manca e mai mare decit libertatea de a iubi.
    Pozitia geografica conteaza deci pentru acele libertati care implica dimensiunea de mediu. Exemplu: la Polul Nord libertatea e mai “calda”.

    Taraboste - Toate raspunsurile

  16. sorinache (January 30, 2007 @ 3:06 pm):

    libertatea e ca o marja de eroare intr-o cercetare. o iei in calcul, fara a sti cu precizie la ce anume se refera. e momentul in care afli ca mintea ta are grija de ea, daca ai educat-o ca atare, si ca nu trebuie sa iti controlezi fiecare gand si fiecare emotie. ca uneori te poti pune in pat si poti vizualiza un tigru - fara a-i controla miscarile, clipitul, doar privindu-l umbland liber. ca uneori, poti sa te privesti, non-evaluativ, aici si acum, fara a zambi si fara a te incrunta.
    daca libertatea tine de geografie, atunci tine de harta creierului. poate o greseala de constructie care permite macar sa intuiesti haosul fara a te speria. libertatea de a explora ceea ce e in tine, fara a te admira si fara a te blama.
    iar apoi, de a explora geografia…daca contine si ea libertate, te poti afunda intr-un ludic al permutarilor…

    sorinache - Toate raspunsurile

  17. Adrian Avarvarei (January 29, 2007 @ 8:36 pm):

    Libertatea este relativa, fiecare persoana o percepe diferit. Singurele certitudini sunt vaalorile umaniste universale. Respectarea drepturilor fundamentale ale omului si statul minimal ar trebui sa ofere tuturor persoanelor cadrul ideal de dezvolare armonioasa.

    Adrian Avarvarei - Toate raspunsurile

  18. droopypunk (January 29, 2007 @ 1:27 am):

    cred ca de la luna incolo putem vorbi de libertate aici e discutabil

    droopypunk - Toate raspunsurile

  19. gh59 (January 11, 2007 @ 2:34 pm):

    Clasic:libertatea mea se termina acolo unde incepe a ta. Pozitia gepgrafica nu conteaza.

    gh59 - Toate raspunsurile

  20. Adryano (December 15, 2006 @ 7:01 pm):

    cred ca libertatea tine de latura interioara a fiecarui individ , dac est nefericit nu ai cum sa fii liber ,mereu te macina ceva , viata are multe prapastii , in viata vom fii multumiti dar niciodata fericiti , treb s aavem incredere in noi si s aramanem totusi oameni chiar dac altii sunt cruzi. asta e parerea mea

    Adryano - Toate raspunsurile

  21. Cavalary (November 3, 2006 @ 8:10 pm):

    Nu vad legatura cu pozitia geografica… O legatura poate fi cu regimul sub care e tinuta o persoana, cei care au putine libertati acum ar putea sa-si si doreasca mai putine decat cei care au destule, fiind oricum mai bine decat ce au deja. (In acelasi timp se poate si inversul, cand scapi din “putin” sa vrei “tot”.)
    Ce inseamna libertatea acum… Tin minte ceva dintr-un articol pe care l-am citit anul trecut undeva. “Libertatea mea de a-mi misca pumnul se opreste la nasul celuilalt.” Dupa care continua cu explicatii si cateva exemple pe care le-as rezuma, mentinand analogia, la faptul ca eu incalc libertatea altuia daca-i dau un pumn in nas cand el sta pe loc (indiferent daca l-am vazut sau nu inainte, ar fi trebuit sa ma asigur ca nu-i nimeni acolo daca intentionam sa nu lovesc pe nimeni), dar el imi incalca libertatea mea daca isi baga nasul voit in calea pumnului meu.
    Mi se pare destul de clar, libertatea inseamna sa poti face ce, cand si cum vrei atata timp cat prin asta nu faci rau (si nu conteaza daca tu crezi ca faci rau sau nu, conteaza cum se simte persoana afectata) celorlalti. Cu adaugirea ca daca unei persoane i se intampla ceva rau dupa ce si-a bagat nasul in treaba altora, n-are dreptul sa se planga.

    Cavalary - Toate raspunsurile

  22. tonymichael2046 (October 30, 2006 @ 4:31 pm):

    eee, the real ‘liberty’ does not know any constraints, borders, prejudices and the like … show me the human who ‘possesses’ this kinda freedom and i’ll praise him/her for-ever …

    tonymichael2046 - Toate raspunsurile

  23. rox (October 26, 2006 @ 11:06 pm):

    libertatea e ceva relativ. nu cred ca poate fi data o singura definitie. fiecare priveste libertatea in mod diferit. daca e sa ne gandim asa: eu sunt libera sa ascult muzica oricand, numai nu dupa 10 noaptea pt ca imi deranjez vecinii. in cazul asta nu sunt libera. cel putin nu in totalitate. libertatea mea depinde de libertatile celor din jurul meu. deci nu suntem liberi. in orice caz, nu cred ca libertatea depinde de pozitia geografica.

    rox - Toate raspunsurile

  24. potera (October 13, 2006 @ 11:52 pm):

    se intampla ca eu am nevoie de mai putina libertate ca unii, dar sa ma simt totusi mai liber ca ei.
    se intampla si invers.
    deci nu stim.
    libertate=proprietate. de materiale, de imateriale, de idei, de emotii, de dorinte, de realizari, de oooorice.
    deci stim?

    potera - Toate raspunsurile

  25. radu (October 12, 2006 @ 8:43 pm):

    Iata ce intrebare pune Larry David (co-creator Seinfeld): Cine este mai liber? Barbatul insurat din America sau barbatul single din China comunista? :)

    radu - Toate raspunsurile

  26. hiacint (October 9, 2006 @ 1:02 pm):

    Libertatea e un fapt personal, după mine,care îl priveşte pe cel conştient de ea; de aceea nu cred că ţine de poziţia geografică, cît mai ales de deschiderea celui în cauză(care poate călători, cunoaşte îndeaproape alte culturi).

    hiacint - Toate raspunsurile

  27. Mihai (October 7, 2006 @ 1:59 pm):

    libertatea este o dorinta arzzatoare care nu multi o au. Dar totusi ca sa traiesti in viatza trebuie sa muncesti. Trebuie sa vezi mult mai departe decat ce pot sa vada alti oameni.

    Mihai - Toate raspunsurile

  28. M (October 3, 2006 @ 5:34 pm):

    Miile de definitii si idei despre Libertate spun fie ca e universala ca idee (traiasca domnu Platon cu ideile lui cu I mare, aici L mare) altii ca e relativa…whatever
    Eu cred ca libertatea inseamna sa nu faci rau altora si nici altii sa nu -ti fara tie…

    M - Toate raspunsurile

  29. euiseu (September 28, 2006 @ 9:22 am):

    Mi se pare ca libertatea tine de pozitia geografica in aceeasi masura in care pozitia geografica tine de puterea financiara.
    Culmea e ca esti mai liber sa gandesti daca nu-ti sta gandul la bani si in acelasi timp mai putin liber in actiune.Parerea mea…

    euiseu - Toate raspunsurile

  30. ovidiu (September 26, 2006 @ 9:11 pm):

    Azi esti liber daca esti mai liber decat ai fost ieri.

    ovidiu - Toate raspunsurile

  31. bornedbored (September 23, 2006 @ 10:37 pm):

    Libertatea ta (de acţiune) se termină acolo unde începe libertatea celorlalţi. Geografic vorbind.

    bornedbored - Toate raspunsurile

  32. mircea (September 23, 2006 @ 7:33 pm):

    Intrebarea este absurda.

    mircea - Toate raspunsurile

  33. stingo (September 23, 2006 @ 3:24 pm):

    Libertatea e ca şi justiţia, o himeră.

    stingo - Toate raspunsurile

  34. Carnifax (September 23, 2006 @ 3:13 pm):

    Atata vreme cat va exista un excrement arogant care sa se creada mai bun decat altul pt ca el are bani sau pentru ca pozitia lui pe scara sociala ii acorda avantaje asupra ta pe care el le foloseste spre satisfactia proprie, atata vreme cat nu vei putea sa vorbesti sincer despre o problema pentru ca te temi ca statul iti va pune un pumn in gura, nu vei fi liber. Momentan - nu suntem liberi. Libertatea in societatea noastra e o chestie legata de democratie si cum democratia e o utopie, notiunea de libertate in societatea actuala e o utopie.

    Carnifax - Toate raspunsurile

  35. andreea (September 23, 2006 @ 12:03 pm):

    In Romania, libertatea e o mingiuta dezumflata si pasata incoace si-ncolo de la F.S.N la Constantinescu, iar la Iliescu, apoi Basescu si putem banui cine urmeaza. cand le pica lor mingea-n out, apucam si noi s-o mai pipaim, da’ nu dureaza mult neatentiile astea ale lor, ca arbitru e pe faza. un lucru nu-ntelegm noi, cand cerem libertate (mai ales aia de exprimare!): publicu’ e public, jucatorii’s jucatori, dom’le!

    andreea - Toate raspunsurile

  36. Brick (September 23, 2006 @ 12:01 am):

    Singura libertate pe care o mai avem in ziua de azi este cea a mintii. (Inca mai) Poti sa gandesti ce vrei. In rest telefoanele ne sunt ascultate, conversatiile de pe net sunt in registrate si pastrate 6 luni…nu m-ar mira sa existe cineva care ne spioneaza pe geamul de la baie sa vada de cate ori…

    Brick - Toate raspunsurile

  37. ditto (September 22, 2006 @ 5:56 pm):

    cred ca pozitia geografica are o relevanta foarte mica…libertatea o percepe fiecare cum o doreste…fiecare in functiile de nevoile lui…

    ditto - Toate raspunsurile

  38. Corina (September 22, 2006 @ 4:26 pm):

    Conform definitiei libertatea este posibilitatea de a actiona dupa propria vointa,dorinta sau credinta dar automat ca ea este strict determinata de societatea in care traiesti.Nu poti fi liber in totalitate,si nu pentru ca ti se ingradeste libertatea fortat dar pentru ca viata intr-o societate impune respect fata de cei din jur.Astfel ca,da,ajunge sa fie o notiune relativa in functie de “pozitia geografica”.

    Corina - Toate raspunsurile

  39. silvia (September 22, 2006 @ 11:48 am):

    Depinde despre care libertate vorbim. Libertatea in sens general nu cred ca exista. Dar daca totusi ar fi sa generalizam, cred ca viziunea asupra libertatii este alta in functie de patternul cultural pe care ti-l ofera pozitia geografica.

    silvia - Toate raspunsurile

  40. paula (September 21, 2006 @ 4:22 pm):

    Normal. Exista diferente mari intre libertatea de campie, libertatea de deal si libertatea de podis. :)
    Seriously speaking now, nu stiu sa se fi descoperit vreo corelatie statistica intre gradul de libertate de care se bucura populatia globului si distanta fata de Greenwich… Mai studiez problema.
    Acum, probabil intrebarea era daca libertatea trebuie evaluata diferit in functie de gradul de dezvoltare economica si de regimul politic al tarii. Daca pe spaniol tre’ sa-l lasam liber ca deh, neam latin, in timp ce chinezul trebuie tinut din scurt, ce-i trebuie lui libertate, n-are decat sa se revolte ca-l aranjam noi, un chinez in plus sau in minus tot acolo e.
    Deci nu.
    Idealul de libertate spre care tindem e unul: sa nu decida altul in locul tau. Nu vad ce treaba ar avea geografia in chestiunea in discutie. Faptul ca, in practica, libertatea din unele tari e ingradita tine de regimul politic si e condamnabil.

    PS coming soon: libertatea de munte! stay tuned…

    paula - Toate raspunsurile

  41. green (September 21, 2006 @ 4:05 pm):

    Vreau să cred că libertatea nu are legătură cu poziţia geografică. Vreau să cred că se numeşte om liber nu acela care nu este închis, ci acela care îndrăzneşte să vadă mai departe de ceea ce i se arată.

    green - Toate raspunsurile

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required)

(required)


 


Copyright © catalin_tenita, All Rights Reserved
Conestoga Street Wordpress Theme by Theron Parlin