Care sunt cele mai importante subiecte despre care trebuie sa vorbeasca artele si de ce?


Categoria: Toate, Cultura


Toate raspunsurile (15) »

  1. Teogur28 (December 12, 2007 @ 12:02 pm):

    Arta trebuie sa vorbeasca despre bucuria trairii,trebuie sa infatzisheze cat de mult inseamna sa traieshti,sa fii sanatos,sa ai toate motivele sa acorzi zambete celorlaltzi.Oamenii de acum sunt nemultzumitzi,unii recurg chiar la Knock-out-ul vetzii,la sinucidere,fara sa vada valoarea vietzii.Numai atunci cand nu mai avem de trait doar cateva zile vedem cat face o luna,numai atunci cand vedem invalizi,ne dam seama cat face sa potzi sa alergi,numai atunci cand vezi orbii itzi dai seama cat face sa admiri privelishtea din jurul tau,deshi nu tzi se pare prea stralucita .Exista o zicala care-mi place atat de mult shi anume:Cand itzi vine sa nu mai traieshti,gandeshte-te ca chiar in clipa aceea cineva ar da orice sa traiasca.De aceea consider ca arta are datoria mai mult decat oricine sa infatzisheze aceste lucruri.

    Teogur28 - Toate raspunsurile

  2. Alex (January 30, 2007 @ 8:08 pm):

    Arta vorbeste prin artist iar atistul vorbeste prin arta. Artistul da artei orice inteles doreste. Pentru ca subiectul artei sa fie inteles de toata lumea, artistul trebuie sa stie exact cum pune in valoare opera respectiva.

    Alex - Toate raspunsurile

  3. Adrian Avarvarei (January 29, 2007 @ 8:16 pm):

    Artele nu TREBUIE sa aiba un subiect anume. Proletcultismul a fost un exemplu sumbru in acest sens. Artistul trebuie sa fie independent, sa exprime ceea ce simte, fara limite…

    Adrian Avarvarei - Toate raspunsurile

  4. Raluca Ilaria Demetrescu (January 7, 2007 @ 8:24 pm):

    Arta se face.Exista artisti autentici,puternici,mediocrii,neinteresanti.Fiecare are o problema pe care si-o exprima.Unii prefera mesajul politic,altii au atitudine ludica.Unii reflecta lumea,altii o transcend,unii o critica,unii se dezvaluie pe ie insisi.Deci artele trebuie sa vorbeasca despre orice il preocupa pe artist care o fiind…

    Raluca Ilaria Demetrescu - Toate raspunsurile

  5. Cavalary (November 2, 2006 @ 6:31 pm):

    Arta nu “trebuie sa vorbeasca” despre absolut nimic sau sa urmeze anume norme. Sau, ok, trebuie sa vorbeasca despre orice vrea artistul sa vorbeasca.

    Cavalary - Toate raspunsurile

  6. Livia Morarasu (September 28, 2006 @ 4:32 pm):

    Arta nu are agenda.

    Livia Morarasu - Toate raspunsurile

  7. Jen (September 26, 2006 @ 4:34 pm):

    Totul e la latitudinea artistului… arta nu ‘trebuie’ sa vorbeasca despre nimic anume.

    Jen - Toate raspunsurile

  8. bornedbored (September 23, 2006 @ 9:48 pm):

    There is no such thing. Arta este o reflexie a personalităţii artistului care este o reflecţie a lumii în care trăieşte aşa cu o percepe el/ea.

    bornedbored - Toate raspunsurile

  9. mircea (September 23, 2006 @ 7:08 pm):

    Cred ca artele nu “trebuie” sa faca nimic. Ne vor insoti in mod natural si atata timp cat vom mai fi pe un drum.

    mircea - Toate raspunsurile

  10. criz (September 23, 2006 @ 4:28 pm):

    Teoretic, artele nu trebuie sa vorbeasca despre ceva anume. Practic, cred ca ele ar putea sa vorbeasca mai mult despre lumea in care traim, sa fie o reflexie, mai exacta sau mai putin exacta, filtrata, a ei. In plus, in epoca in care traim, pentru a supravietui, cred ca artele trebuie sa imbine inteligent entertainmentul cu esteticul si cu ideile originale, profunde, fara sa cada nici in elitism, dar nici in superficialitate. De asemenea, cred ca in anumite puncte, arta trebuie sa aiba o componenta de implicare sociala, fiind o modalitate extraordinara de a atrage atentia asupra unor probleme importante.

    criz - Toate raspunsurile

  11. ditto (September 23, 2006 @ 4:23 pm):

    arta nu trebuie sa se axeze pe ceva anume. nu poti stabili un target pentru arta. cine face arta…in adevaratul sens al cuvantului…..nu o face degeaba…este vorba doar de selectivitate. ce nu-ti place..ignora !

    ditto - Toate raspunsurile

  12. Brick (September 23, 2006 @ 12:05 am):

    ARTELE nu trebuie sa vorbeasca despre ceva exact. De asta sunt arte…poetul spune jumatate, iar cititorul completeaza opera in stil propriu…melodia face ‘zgomot’, iar corpul se misca asa cum simte el…restul este istorie.

    Brick - Toate raspunsurile

  13. ionuca (September 23, 2006 @ 12:05 am):

    Eu cred in puterea moralizatoare a artei [in special a literaturii]. Nu conteaza ce subiect este abordat atata timp cat putem invata ceva din el.

    ionuca - Toate raspunsurile

  14. Corina (September 22, 2006 @ 4:15 pm):

    Arta prin ea insasi este importanta si cred ca noi suntem cei care vorbim in numele ei.Daca reuseste sa ne atinga sufletul atunci si-a facut cunoscuta importanta.Un iubitor al artei in general nu poate sa faca o clasificare.

    Corina - Toate raspunsurile

  15. silvia (September 22, 2006 @ 11:53 am):

    toate subiectele despre care vorbesc artele sunt importante datorita transfigurarii prin care trec acestea cand sunt transpuse in limbajul artei

    silvia - Toate raspunsurile

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required)

(required)


 


Copyright © catalin_tenita, All Rights Reserved
Conestoga Street Wordpress Theme by Theron Parlin